Laptop- ի տերերը հաճախ զարմանում են, թե որն է ավելի լավը `կոշտ սկավառակ կամ կոշտ պետություն: Դա կարող է պայմանավորված լինել համակարգչի աշխատանքի արդյունավետության բարելավման կամ տեղեկատվության պահպանման ձախողման անհրաժեշտությամբ:
Փորձենք պարզել, թե որն է ավելի լավ մեքենա: Համեմատությունը կկատարվի այնպիսի պարամետրերի վրա, ինչպիսիք են արագությունը, աղմուկը, ծառայության ժամկետը և հուսալիությունը, կապի միջերեսը, ծավալը և գինը, էներգիայի սպառումը և դեֆրագմենտացիան:
Աշխատանքի արագություն
Կոշտ սկավառակի հիմնական բաղադրիչները էլեկտրական շարժիչով և գլխով պտտվող մագնիսական նյութի կլոր ափսեներ են, որոնք ձայնագրում և կարդում են տեղեկությունները: Սա տվյալների որոշակի գործողության ընթացքում որոշակի հետաձգում է առաջացնում: SSD- ները, մյուս կողմից, օգտագործում են նանո- կամ միկրոչիպեր և չեն պարունակում շարժվող մասեր: Դրանցում տվյալների փոխանակումը տեղի է ունենում գրեթե առանց հապաղման, և, ի տարբերություն HDD- ի, բազմաշերտ աջակցություն է ապահովվում:
Միևնույն ժամանակ, SSD- ի կատարումը կարող է փոքրացվել սարքում օգտագործվող զուգահեռ NAND ֆլեշ չիպերի քանակով: Հետևաբար, նման կրիչները ավելի արագ են, քան ավանդական կոշտ սկավառակն ու միջին հաշվով 8 անգամ արտադրողների թեստերի համաձայն:
Երկու տեսակի սկավառակների համեմատական բնութագրերը.
HDD. Կարդալ - 175 IOPS ձայնագրում - 280 IOPS
SSD. Կարդալ - 4091 IOPS (23x)ռեկորդ 4184 IOPS (14x)
IOPS - I / O գործողություններ վայրկյանում:
Ծավալը և գինը
Մինչ վերջերս SSD- ները չափազանց թանկ էին, և դրանց հիման վրա արտադրվում էին շուկայի բիզնեսի հատվածին կողմնորոշված նոութբուքեր: Ներկայումս նման կրիչները հիմնականում ընդունվում են միջին գների կատեգորիայի համար, մինչդեռ HDD- ները օգտագործվում են սպառողների գրեթե ամբողջ հատվածում:
Ինչ վերաբերում է ծավալին, ապա 128 GB և 256 GB գործնականում ստանդարտ են SSD- ների համար, իսկ կոշտ սկավառակների դեպքում ՝ 500 GB- ից մինչև 1 TB: HDD- ները հասանելի են առավելագույն հզորությամբ `մոտ 10 ՏԲ, մինչդեռ ֆլեշ հիշողության վրա սարքերի չափի մեծացման հնարավորությունը գրեթե անսահմանափակ է, և արդեն կան 16 տուբերկուլոզի մոդելներ: Կոշտ սկավառակի համար մեկ գիգաբայթ ծավալով միջին գինը կազմում է 2-5 հատ: Մինչդեռ պինդ վիճակի դեպքում, այս պարամետրը տատանվում է 25-30 p: Այսպիսով, մեկ միավորի ծավալի արժեքի հարաբերակցության առումով, ներկայումս, HDD- ն գերազանցում է SSD- ին:
Միջերես
Խոսելով սկավառակներից, չի կարելի չհիշել այն միջերեսը, որի միջոցով տեղեկատվությունը փոխանցվում է: Սկավառակների երկու տեսակներն էլ օգտագործում են SATA, բայց SSD- ները մատչելի են նաև mSATA- ի, PCIe- ի և M.2- ի համար: Այն իրավիճակում, երբ նոութբուքը աջակցում է վերջին միակցիչին, օրինակ, M.2- ին, ավելի լավ կլինի ընտրություն կատարել դրա համար:
Աղմուկը
Կոշտ սկավառակները բավականաչափ աղմուկ են առաջացնում, քանի որ դրանք ունեն պտտվող տարրեր: Ավելին, 2,5 դյույմ ձևի գործակից կրիչները ավելի հանգիստ են, քան 3,5: Միջին հաշվով, աղմուկի մակարդակը տատանվում է 28-35 դԲ-ի միջև: SSD- ները ինտեգրալային սխեմաներ են `առանց շարժվող մասերի, հետևաբար, դրանք սովորաբար չեն ստեղծում աղմուկը շահագործման ընթացքում:
Ծառայության կյանքը և հուսալիությունը
Կոշտ սկավառակում մեխանիկական մասերի առկայությունը մեծացնում է մեխանիկական ձախողման ռիսկը: Մասնավորապես, դա պայմանավորված է ափսեների և գլխի բարձր ռոտացիայի արագությամբ: Հուսալիության վրա ազդող մեկ այլ գործոն է մագնիսական թիթեղների օգտագործումը, որոնք խոցելի են հզոր մագնիսական դաշտերի համար:
Ի տարբերություն HDD- ների, SSD- ները վերը նշված խնդիրներ չունեն, քանի որ դրանք լիովին չունեն մեխանիկական և մագնիսական բաղադրիչներ: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ նման կրիչները զգայուն են էլեկտրական ցանցի անսպասելի անջատումների կամ կարճ միացման կետերում, և դա հղի է նրանց ձախողմամբ: Հետեւաբար, խորհուրդ չի տրվում նոութբուքը ցանցին միացնել ուղղակիորեն առանց մարտկոցի: Ընդհանուր առմամբ, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ SSD- ի հուսալիությունն ավելի բարձր է:
Հուսալիությունը կապված է նաև նման պարամետրի հետ, սկավառակի ծառայության ժամկետը, որը HDD- ի համար մոտավորապես 6 տարի է: Նման արժեքը CAS- ի համար 5 տարի է: Գործնականում ամեն ինչ կախված է գործառնական պայմաններից և, առաջին հերթին, տեղեկատվության ձայնագրման / վերաշարադրման ցիկլերից, պահված տվյալների քանակից և այլն:
Կարդացեք ավելին ՝ Ո՞րն է SSD- ի կյանքը
Defragmentation
I / O գործողությունները շատ ավելի արագ են, եթե ֆայլը պահվում է սկավառակի վրա մեկ տեղում: Այնուամենայնիվ, պատահում է, որ օպերացիոն համակարգը չի կարող գրել ամբողջ ֆայլը մեկ տարածքում և այն բաժանված է մասերի: Այստեղից երևում է տվյալների մասնատումը: Կոշտ սկավառակի դեպքում դա բացասաբար է անդրադառնում աշխատանքի արագության վրա, քանի որ կա ուշացում, որը կապված է տարբեր բլոկներից տվյալներ կարդալու անհրաժեշտության հետ: Հետևաբար, պարբերաբար defragmentation- ը անհրաժեշտ է սարքի աշխատանքը արագացնելու համար: SSD- ների դեպքում տվյալների ֆիզիկական գտնվելու վայրը նշանակություն չունի, և, հետևաբար, չի ազդում կատարման վրա: Նման սկավառակի համար defragmentation չի պահանջվում, ավելին, այն նույնիսկ վնասակար է: Բանն այն է, որ այս ընթացակարգի ընթացքում բազմաթիվ գործողություններ են իրականացվում ֆայլերը և դրանց բեկորները վերագրելու համար, և դա, իր հերթին, բացասաբար է անդրադառնում սարքի ռեսուրսների վրա:
Էլեկտրաէներգիայի սպառում
Նոթբուքերի մեկ այլ կարևոր պարամետր էլեկտրաէներգիայի սպառումն է: Բեռի տակ HDD- ն սպառում է մոտավորապես 10 վտ էներգիա, իսկ SSD- ն սպառում է 1-2 վտ: Ընդհանուր առմամբ, SSD- ի հետ նոութբուքի մարտկոցի մարտկոցը ավելի բարձր է, քան դասական սկավառակ օգտագործելիս:
Քաշը
SSD- ների կարևոր հատկությունն է նրանց ցածր քաշը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ նման սարքը պատրաստված է թեթև ոչ մետաղական նյութերից, ի տարբերություն կոշտ սկավառակի, որն օգտագործում է բաղադրիչները մետաղից: Միջին հաշվով, SSD- ների զանգվածը 40-50 գ է, իսկ HDA- ն ՝ 300 գ, Այսպիսով, SSD- ների օգտագործումը դրական ազդեցություն է ունենում նոութբուքի ընդհանուր զանգվածի վրա:
Եզրակացություն
Հոդվածում մենք անցկացրեցինք կոշտ և պինդ պետական շարժիչների բնութագրերի համեմատական ուսումնասիրություն: Արդյունքում անհնար է միանշանակ ասել, թե որ սկավառակներն ավելի լավն են: HDD- ն, մինչդեռ շահում է պահվող տեղեկատվության քանակի համար գնի առումով, և SSD- ն ապահովում է ժամանակ առ ժամանակ աճող արտադրողականություն: Բավարար բյուջեով SSD- ը պետք է նախընտրելի լինի: Եթե խնդիրն այն չէ, որ բարձրացնեք ձեր համակարգչի արագությունը և մեծ ֆայլեր պահելու անհրաժեշտություն լինի, ապա ձեր ընտրությունը կոշտ սկավառակ է: Այն դեպքերում, երբ նոութբուքը պետք է գործի ոչ ստանդարտ պայմաններում, օրինակ ՝ ճանապարհի վրա, խորհուրդ է տրվում նաև նախապատվություն տալ պինդ վիճակի քշմանը, քանի որ դրա հուսալիությունը զգալիորեն ավելի բարձր է, քան HDD- ն:
Տես նաև. Ինչպե՞ս են տարբերվում մագնիսական սկավառակները կոշտ վիճակի կրիչներից
