Բարի օր:
Մոնիտոր ընտրելիս շատ օգտվողներ ուշադրություն չեն դարձնում մատրիցների արտադրության տեխնոլոգիային (մատրիցը ցանկացած LCD մոնիտորի հիմնական մասն է, որը ձևավորում է պատկեր), իսկ էկրանին պատկերի որակը կախված է դրանից, ի դեպ (և սարքի գինը նույնպես):
Ի դեպ, շատերը կարող են պնդել, որ սա մանրուք է, և ցանկացած ժամանակակից նոութբուք (օրինակ) - հիանալի պատկեր է տալիս: Բայց այս նույն օգտագործողները, եթե դրանք դնեն տարբեր նոթատետրեր ունեցող երկու նոթբուքերի, աննկատ աչքով կնկատեն նկարի տարբերությունը (տես Նկար 1):
Քանի որ վերջերս հայտնվել են բավականին շատ կրճատված կրճատումներ (ADS, IPS, PLS, TN, TN + ֆիլմ, VA), դրանում կորելը նույնքան հեշտ է, որքան հրետանու տանձը: Այս հոդվածում ես ուզում եմ մի փոքր նկարագրել յուրաքանչյուր տեխնոլոգիա, նրա կողմն ու կողմերը (դա կստացվի ինչ-որ բան փոքր օգնության հոդվածի տեսքով, ինչը շատ օգտակար է ընտրելիս `մոնիտոր, նոութբուք և այլն): Եվ այսպես ...
Նկ. 1. Էկրանը պտտվելիս նկարի տարբերությունը. TN-matrix VS IPS- մատրից
Matrix TN, TN + ֆիլմ
Տեխնիկական կետերի նկարագրությունը բացակայում է, որոշ տերմիններ «մեկնաբանվում են» իրենց բառերով, որպեսզի հոդվածը հասկանալի և հասանելի լինի անպատրաստ օգտագործողի համար:
Մատրիցի ամենատարածված տիպը: Մոնիտորների, նոութբուքերի, հեռուստացույցների էժան մոդելներ ընտրելիս - եթե նայեք ձեր ընտրած սարքի առաջադեմ առանձնահատկություններին, հավանաբար կտեսնեք այս մատրիցը:
Կողմ:
- շատ կարճ պատասխան ժամանակ. դրա շնորհիվ դուք կարող եք լավ նկար դիտել ցանկացած դինամիկ խաղերում, ֆիլմերում (և ցանկացած տեսարան ՝ արագ փոփոխվող պատկերով): Ի դեպ, մոնիտորների համար, ովքեր ունեն երկար արձագանքման ժամանակ. Նկարը կարող է սկսվել «լողալ» (օրինակ, շատերը բողոքում են «լողացող» պատկերից այն խաղերում, որոնց պատասխանները ավելի քան 9 մմ են): Խաղերի համար, ընդհանուր առմամբ, ցանկալի է 6ms- ից ցածր պատասխանների ժամանակ: Ընդհանուր առմամբ, այս պարամետրը շատ կարևոր է, և եթե դուք մոնիտոր եք գնում խաղերի համար, TN + ֆիլմի տարբերակը լավագույն լուծումներից մեկն է;
- ողջամիտ գին. մոնիտորի այս տեսակը առավել մատչելի է:
Դեմ:
- գույնի վատ մատուցում. շատերը դժգոհում են ոչ պայծառ գույներից (հատկապես մոնիտորներից այլ տեսակի մատրիցով անցնելուց հետո): Ի դեպ, հնարավոր է նաև գունային որոշակի աղավաղում (հետևաբար, եթե ձեզ հարկավոր է ընտրել գույնը շատ ուշադիր, ապա այդ տեսակի մատրիցան չպետք է ընտրվի);
- դիտման փոքր անկյուն. հավանաբար, շատերը նկատել են, որ եթե կողքից մոնիտորին եք մոտենում, ապա նկարի մի մասն արդեն անտեսանելի է, այն աղավաղվում է և դրա գույնը փոխվում է: Իհարկե, TN + կինոնկարչության տեխնոլոգիան փոքր-ինչ բարելավեց այս կետը, բայց, այնուամենայնիվ, խնդիրը մնաց (չնայած որ շատերը կարող են ինձ առարկել. Օրինակ, նոութբուքի վրա այս պահը օգտակար է. Մոտակայքում նստած ոչ ոք չի կարողանա տեսնել ձեր պատկերը հենց էկրանին):
- Կոտրված պիքսելների տեսքի մեծ հավանականություն. Հավանաբար, նույնիսկ նոր սկսնակ օգտագործողներ են լսել այս հայտարարությունը: Երբ հայտնվում է «կոտրված» պիքսել - մոնիտորի վրա կլինի կետ, որը չի ցուցադրի պատկերը, այսինքն ՝ պարզապես կլինի լուսավոր կետ: Եթե դրանց քանակը շատ է, ապա անհնար կլինի մոնիտորի ետևում աշխատել ...
Ընդհանուր առմամբ, այս տեսակի մատրիցով մոնիտորները շատ լավ են (չնայած իրենց բոլոր թերություններին): Հարմար է այն օգտվողների մեծամասնության համար, ովքեր սիրում են դինամիկ ֆիլմեր և խաղեր: Նաև նման մոնիտորների վրա շատ հաճելի է աշխատել տեքստի հետ: Դիզայներները և նրանց, ովքեր պետք է տեսնեն շատ գունեղ և ճշգրիտ պատկեր, այս տեսակը խորհուրդ չի տրվում:
Matrix VA / MVA / PVA
(Անալոգներ. Super PVA, Super MVA, ASV)
Այս տեխնոլոգիան (VA - ուղղահայաց դասավորվածություն անգլերենից թարգմանված): Մշակվել և ներդրվել է Ֆուջիցուի կողմից: Մինչ օրս այս տեսակի մատրիցան այնքան էլ տարածված չէ, բայց, այնուամենայնիվ, այն պահանջարկ ունի որոշ օգտագործողների կողմից:
Կողմ:
- սև գույնի լավագույն գունավոր շարադրանքներից մեկը ՝ մոնիտորի մակերևույթի ուղղահայաց տեսքով;
- ավելի լավ գույներ (ընդհանուր առմամբ) ՝ համեմատած TN մատրիցի հետ;
- բավականին լավ արձագանքման ժամանակ (բավականին համեմատելի է TN մատրիցի հետ, չնայած դրան ցածր է);
Դեմ:
- ավելի բարձր գին;
- գունային խեղաթյուրում դիտման լայն տեսանկյունից (դա հատկապես նկատում են պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչները և դիզայներները);
- Ստվերում փոքր մանրամասների հնարավոր «կորուստը» (դիտման որոշակի անկյան տակ):
Այս մատրիցով մոնիտորները լավ լուծում են (փոխզիջում), ովքեր գոհ չեն TN մոնիտորի գունային մատուցումից և կարիք ունեն կարճ պատասխան ժամանակ: Նրանց համար, ովքեր գույների և նկարի որակի կարիք ունեն, նրանք ընտրում են IPS մատրիցը (այս մասին ավելի ուշ ՝ հոդվածում…):
IPS մատրից
Սորտեր ՝ S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS և այլն:
Այս տեխնոլոգիան մշակվել է Հիտաչիի կողմից: Այս տեսակի մատրիցով մոնիտորները ամենից հաճախ ամենաթանկն են շուկայում: Մատրիցների յուրաքանչյուր տեսակ հաշվի առնելու համար, կարծում եմ, որ իմաստ չունի, բայց արժե առանձնացնել հիմնական առավելությունները:
Կողմ:
- գույնի ավելի լավ մատուցում `համեմատած այլ տեսակի մատրիցաների հետ: Պատկերը «հյութալի» է և պայծառ: Շատ օգտվողներ ասում են, որ երբ դուք աշխատում եք նման մոնիտորի վրա, ձեր աչքերը գործնականում երբեք չեն հոգնում (հայտարարությունը շատ հակասական է ...);
- դիտման ամենամեծ անկյունը `նույնիսկ եթե կանգնում եք 160-170 գր անկյան տակ: - մոնիտորի վրա նկարը կլինի նույնքան պայծառ, գունագեղ և պարզ;
- լավ հակադրություն;
- հիանալի սև գույն:
Դեմ:
- բարձր գին;
- արձագանքման երկար ժամանակ (կարող է չհամապատասխանել որոշ խաղացողների և դինամիկ կինոյի սիրահարներին):
Այս մատրիցով մոնիտորները իդեալական են բոլոր նրանց համար, ովքեր ունեն բարձրորակ և պայծառ պատկեր: Եթե մոնիտոր եք վերցնում կարճ արձագանքման ժամանակով (6-5 մկմ-ից պակաս), ապա դրա վրա խաղալը բավականին հարմար կլինի: Հիմնական թերությունը բարձր գինն է ...
Մատրիցի պլ
Մատրիցային գնդակի այս տեսակը մշակվել է Samsung- ի կողմից (պլանավորված է որպես այլընտրանք ISP մատրիցի համար): Այն ունի ինչպես իր կողմնակից, այնպես էլ դեմ ...
ԿողմԱվելի բարձր պիքսելային խտություն, ավելի բարձր պայծառություն, էլեկտրաէներգիայի ցածր սպառում:
Դեմցածր գունային գամմ, ավելի ցածր հակադրություն `համեմատած IPS- ի հետ:
Հ.Գ.
Ի դեպ, վերջին հուշում: Մոնիտոր ընտրելիս ուշադրություն դարձրեք ոչ միայն տեխնիկական բնութագրերին, այլև արտադրողին: Դրանցից լավագույնը չեմ կարող անվանել, բայց խորհուրդ եմ տալիս ընտրել հայտնի ապրանքանիշ ՝ Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer:
Այս գրառման վրա ես լրացնում եմ հոդվածը ՝ բոլորը լավ ընտրություն 🙂
