Պրոցեսորը պատասխանատու է համակարգչի տրամաբանական հաշվարկների համար և ուղղակիորեն ազդում է մեքենայի ընդհանուր կատարման վրա: Այսօր համապատասխան հարցերն այն են, թե որ արտադրողն է նախընտրում օգտվողների մեծ մասը և որն է պատճառը, որ պրոցեսորն ավելի լավն է ՝ AMD կամ Intel:
Բովանդակություն
- Որ պրոցեսորն ավելի լավն է. Դրամ կամ Intel
- Աղյուսակ. Պրոցեսորի առանձնահատկությունները
- Տեսանյութ. Ո՞ր պրոցեսորն ավելի լավն է
- Քվեարկեք
Որ պրոցեսորն ավելի լավն է. Դրամ կամ Intel
Ըստ վիճակագրության, այսօր գնորդների մոտ 80% -ը նախընտրում են պրոցեսորները Intel- ից: Դրա հիմնական պատճառներն են `ավելի բարձր կատարողականություն, ավելի քիչ ջերմություն, խաղային ծրագրերի համար ավելի լավ օպտիմիզացում: Այնուամենայնիվ, դրամը Ryzen պրոցեսորային գծի թողարկմամբ աստիճանաբար նվազեցնում է մրցակցից բացը: Նրանց բյուրեղների հիմնական առավելությունն նրանց ցածր գինն է, ինչպես նաև պրոցեսորի մեջ ինտեգրված ավելի արդյունավետ վիդեո միջուկը (դրա կատարողականը մոտ 2 - 2,5 անգամ ավելի բարձր է, քան Intel- ի իր անալոգների համեմատ):
![](http://img.eifeg.com/img/pcpr-2019/12030/amd-intel-2.jpg)
AMD պրոցեսորները կարող են գործարկել ժամացույցի տարբեր արագություններով, ինչը թույլ է տալիս լավ զննել դրանք
Հարկ է նաև նշել, որ դրամային պրոցեսորները հիմնականում օգտագործվում են բյուջետային համակարգիչների հավաքման մեջ:
Աղյուսակ. Պրոցեսորի առանձնահատկությունները
Առանձնահատկություն | Intel պրոցեսորներ | Դրամ պրոցեսորներ |
Գինը | Վերևում | Համեմատելի կատարմամբ Intel- ից ցածր |
Կատարում | Վերևում, շատ ժամանակակից ծրագրեր և խաղեր օպտիմիզացված են հատկապես Intel պրոցեսորների համար | Սինթետիկ թեստերում `նույն կատարումը, ինչ Intel- ը, բայց գործնականում (հավելվածների հետ աշխատելիս) դրամը ցածր է |
Համատեղելի motherboard- ի արժեքը | Մի փոքր ավելի բարձր | Ստորև, եթե համեմատում եք Intel- ի չիպսեթների մոդելները |
Վիդեո առանցքային ինտեգրված կատարում (պրոցեսորների վերջին սերունդներում) | Բավական ցածր մակարդակ պարզ խաղերի համար | Բարձր, նույնիսկ բավարար ժամանակակից խաղերի համար, ցածր գրաֆիկական պարամետրեր օգտագործելիս |
Եռուցում | Միջին, բայց հաճախ ջերմային բաշխիչ ծածկույթի տակ ջերմային միջերեսի չորացման հետ կապված խնդիրներ կան | Բարձր (սկսած Ryzen- ից `նույնը Intel- ով) |
TDP (էլեկտրաէներգիայի սպառում) | Հիմնական մոդելներում `մոտ 65 վտ | Հիմնական մոդելներում `մոտ 80 վտ |
![](http://img.eifeg.com/img/pcpr-2019/12030/amd-intel-3.jpg)
Պարզ գրաֆիկայի սիրահարների համար Intel Core i5 և i7 պրոցեսորը կլինի լավագույն ընտրությունը:
Հատկանշական է, որ պլանավորվում է թողարկել հիբրիդային պրոցեսորներ Intel- ից, որոնցում կլինեն ինտեգրված գրաֆիկա ՀՀ դրամից:
Տեսանյութ. Ո՞ր պրոցեսորն ավելի լավն է
Քվեարկեք
Այսպիսով, ըստ չափանիշների մեծ մասի, Intel պրոցեսորներն ավելի լավն են: Բայց AMD- ն ուժեղ մրցակից է, ինչը թույլ չի տալիս Intel- ը դառնալ x86 պրոցեսորների շուկայում մոնոպոլիստ: Հնարավոր է, որ ապագայում միտումը փոխվի հօգուտ դրամի: