Տնային օգտագործման համար SSD- ի կայուն drive- ի ընտրության ժամանակ դուք կարող եք հանդիպել այնպիսի բնութագրերի, ինչպիսին է `օգտագործված հիշողության տեսակը և զարմանում, թե որն է ավելի լավը` MLC կամ TLC (դուք կարող եք նաև գտնել այլ տարբերակներ `հիշողության տեսակը որոշելու համար, օրինակ, V-NAND կամ 3D NAND: ) Նաև վերջերս հայտնվեցին QLC հիշողությամբ գրավիչ գնի կրիչներ:
Սկսնակների համար այս ակնարկում մենք մանրամասնորեն կներկայացնենք SSD- ներում օգտագործվող ֆլեշ հիշողության տեսակների, դրանց առավելությունների և թերությունների մասին, և թե որ տարբերակը կարող է ավելի նախընտրելի լինել կոշտ վիճակի սկավառակ գնելիս: Կարող է նաև օգտակար լինել. SSD- ի կարգաբերումը Windows 10-ի համար, Ինչպե՞ս Windows 10-ը HDD- ից տեղափոխել SSD, ինչպես պարզել SSD- ի արագությունը:
SSD- ում տնային օգտագործման համար օգտագործված ֆլեշ հիշողության տեսակները
SSD- ն օգտագործում է ֆլեշ հիշողություն, որը հատուկ կազմակերպված հիշողության բջիջ է, որը հիմնված է կիսահաղորդիչների վրա, որոնք կարող են տարբեր լինել տեսակից:
Ընդհանուր առմամբ, SSD- ներում օգտագործվող ֆլեշ հիշողությունը կարելի է բաժանել հետևյալ տեսակների:
- Ընթերցանության-գրելու սկզբունքով ՝ գրեթե բոլոր առևտրի համար մատչելի սպառողական SSD- ն NAND տիպի են:
- Տեղեկատվության պահպանման տեխնոլոգիայի համաձայն ՝ հիշողությունը բաժանվում է SLC (Միակ մակարդակի բջիջ) և MLC (Բազմամակարդակ բջիջ): Առաջին դեպքում բջիջը կարող է մի քիչ տեղեկատվություն պահել, երկրորդում `մեկից ավելի բիտ: Միևնույն ժամանակ, տնային օգտագործման համար SSD- ում դուք չեք գտնի SLC հիշողություն, միայն MLC:
Իր հերթին, TLC- ը նույնպես պատկանում է MLC տիպին, տարբերությունն այն է, որ 2 բիթ տեղեկատվության փոխարեն այն կարող է պահեստավորել տեղեկատվության 3 բիտ հիշողություն բջիջում (TLC- ի փոխարեն կարող եք տեսնել նշանակումը 3-bit MLC կամ MLC-3): Այսինքն, TLC- ը MLC հիշողության ենթատեսակ է:
Որն է ավելի լավ `MLC կամ TLC
Ընդհանուր առմամբ, MLC հիշողությունը առավելություններ ունի TLC- ի նկատմամբ, որոնցից հիմնականներն են.
- Ավելի մեծ արագություն:
- Երկար ծառայության ժամկետ:
- Էլեկտրաէներգիայի պակաս սպառումը:
Անբարենպաստությունը TLC- ի համեմատ ավելի բարձր գին է MLC- ի համար:
Այնուամենայնիվ, հարկ է հիշել, որ մենք խոսում ենք «ընդհանուր դեպքի» մասին, վաճառքի իրական սարքերում կարող եք տեսնել.
- Գործողության հավասար արագություն (այլ բաներ հավասար են) TLC և MLC հիշողությամբ SSD- ների համար, որոնք կապված են SATA-3 միջերեսի միջոցով: Ավելին, PCI-E NVMe ունեցող անհատական TLC կրիչներ երբեմն կարող են ավելի արագ լինել, քան PCI-E MLC նմանատիպ կրիչներ (սակայն, եթե խոսենք «վերին վերջի», ամենաթանկ և ամենաարագ SSD- ների մասին), դրանք դեռևս MLC հիշողությունը սովորաբար օգտագործվում է, բայց նաև ոչ միշտ):
- Ավելի երկար երաշխիքային ժամանակահատվածներ (TBW) մեկ արտադրողի (կամ մեկ շարժիչ գիծ) TLC հիշողության համար `համեմատած մեկ այլ արտադրողի (կամ մեկ այլ SSD տողի) MLC հիշողության հետ:
- Նման է էլեկտրաէներգիայի սպառմանը - օրինակ, SATA-3 սկավառակ ունեցող TLC հիշողություն ունեցող սարքը կարող է սպառում տասն անգամ ավելի քիչ էներգիա, քան PCI-E սկավառակ `MLC հիշողությամբ: Ավելին, մեկ տիպի հիշողության և մեկ կապի միջերեսի համար էլեկտրաէներգիայի սպառման տարբերությունը նույնպես շատ տարբեր է `կախված հատուկ սկավառակից:
Եվ սրանք բոլորը պարամետրեր չեն. Արագությունը, սպասարկման ժամկետը և էլեկտրաէներգիայի սպառումը նույնպես կտարբերվեն սկավառակի «սերունդից» (նորերը, որպես կանոն, ավելի կատարյալ են. Ներկայումս SSD- ները շարունակում են զարգանալ և կատարելագործվել), դրա ընդհանուր ծավալը և օգտագործումը և նույնիսկ ջերմաստիճանի պայմանները օգտագործելիս (արագ NVMe կրիչների համար):
Արդյունքում, մի խիստ և ճշգրիտ դատավճիռ, որ MLC- ն ավելի լավ է, քան TLC- ն, չի կարող կայացվել, օրինակ `TLC- ով և ավելի մեծ թվով SSD- ով ձեռք բերելով ավելի բնորոշ հատկություններ, դուք կարող եք շահել բոլոր առումներով` համեմատած նույն գնով սկավառակով սկավառակ ձեռք բերելու հետ, t .ե բոլոր պարամետրերը պետք է հաշվի առնել, և վերլուծությունը պետք է սկսվի մատչելի գնման բյուջեով (օրինակ ՝ խոսքը մինչև 10,000 ռուբլի բյուջեի մասին, սովորաբար TLC հիշողությամբ կրիչներ նախընտրելի է MLC- ին ինչպես SATA- ի, այնպես էլ PCI-E սարքերի համար):
QSD հիշողություն ունեցող SSD- ներ
Անցյալ տարվա վերջից ի վեր վաճառքի են հայտնվել QLC հիշողությամբ պաշարներով կայուն քշիչներ (քառանկյունանոց բջիջ, այսինքն ՝ 4 հիշողություն մեկ խցում), և, հավանաբար, 2019 թվականին կլինեն ավելի շատ այդպիսի կրիչներ, և դրանց արժեքը խոստանում է գրավիչ լինել:
Վերջնական արտադրանքը բնութագրվում է MLC / TLC- ի հետ համեմատած հետեւյալ կողմերի եւ կողմերի հետ.
- Ավելի ցածր արժեք մեկ գիգաբայթի համար
- Ավելի մեծ հիշողության հուսալիություն կրելու և, տեսականորեն, տվյալների ձայնագրման սխալների ավելի մեծ հավանականություն
- Ավելի արագ տվյալների գրելու արագությունը
Հատուկ թվերի մասին խոսելը դեռ դժվար է, բայց կարելի է ուսումնասիրել արդեն իսկ մատչելի վաճառքի ենթադրյալների որոշ օրինակներ. Օրինակ, եթե Intel- ից վերցնում եք մոտավորապես նույն 512 GB M.2 SSD կրիչներ, որոնք հիմնված են QLC 3D NAND և TLC 3D NAND հիշողության վրա, ուսումնասիրեք արտադրողի բնութագրերը տես.
- 6-7 հազար ռուբլի 10-11 հազար ռուբլու դիմաց: Եվ 512 GB TLC- ի արժեքի համար կարող եք ձեռք բերել 1024 GB QLC:
- Արձանագրված տվյալների հայտարարագրված ծավալը (TBW) 100 ՏԲ է `288 տԲ դիմաց:
- Գրելու / ընթերցելու արագությունը 1000/1500 է ՝ 1625/3230 Mb / s -ի դիմաց:
Մի կողմից, թերությունները կարող են գերազանցել ծախսերի առավելությունները: Մյուս կողմից, դուք կարող եք հաշվի առնել այդպիսի պահերը. SATA սկավառակների համար (եթե առկա եք միայն այդպիսի ինտերֆեյս) դուք չեք նկատի արագության տարբերությունը, և արագության բարձրացումը շատ նշանակալից կլինի HDD- ի համեմատ, իսկ QLC SSD- ի համար TBW պարամետրը 1024 GB է (որն իմ կարծիքով Օրինակն արժի նույնը, ինչ 512 ԳԲ TLC SSD- ն) արդեն 200 TB (ավելի մեծ պինդ պետություն ունեցող սկավառակներն «ավելի երկար են ապրում» ՝ դրանց վրա ձայնագրման ձևի պատճառով):
V-NAND հիշողություն, 3D NAND, 3D TLC և այլն:
SSD կրիչների նկարագրություններում (հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է Samsung- ին և Intel- ին) խանութներում և ակնարկներում կարող եք գտնել V-NAND, 3D-NAND և նմանատիպ հիշողություններ հիշողությունների համար:
Այս նշումը ցույց է տալիս, որ ֆլեշ հիշողության բջիջները չիպերի վրա տեղակայված են մի քանի շերտերով (պարզ չիպերով, բջիջները տեղակայված են մեկ շերտում, ավելին ՝ Վիքիպեդիայում), մինչդեռ սա նույն TLC կամ MLC հիշողությունն է, բայց դա ամենուրեք նշված չէ: օրինակ, Samsung SSD- ների համար դուք կտեսնեք միայն, որ V-NAND հիշողություն է օգտագործվում, բայց EVO տողում V-NAND TLC- ի և PRO տողի V-NAND MLC- ի վերաբերյալ տեղեկատվությունը միշտ չէ, որ նշվում է: Նաև այժմ հայտնվել են QLC 3D NAND կրիչներ:
3D NAND- ը ավելի լավ է, քան պլանային հիշողությունը: Արտադրությունն ավելի էժան է, և թեստերը ենթադրում են, որ այսօր TLC հիշողության համար բազմաշերտ տարբերակը սովորաբար ավելի արդյունավետ և հուսալի է (ավելին, Samsung- ը պնդում է, որ V-NAND TLC հիշողությունը ավելի լավ կատարում է և ծառայության ժամկետ, քան planar MLC): Այնուամենայնիվ, MLC հիշողության համար, ներառյալ նույն արտադրողի սարքերի շրջանակներում, դա կարող է այդպես չլինել: Ի. կրկին, ամեն ինչ կախված է հատուկ սարքից, ձեր բյուջեից և այլ պարամետրերից, որոնք պետք է ուսումնասիրվեն SSD գնելուց առաջ:
Ես ուրախ կլինեմ խորհուրդ տալ Samsung 970 Pro- ին առնվազն 1 TB- ը, որպես տնային համակարգչի կամ նոութբուքի լավ տարբերակ, բայց սովորաբար ավելի էժան սկավառակներ են ձեռք բերվում, որի համար դուք պետք է ուշադիր ուսումնասիրեք բնութագրերի ամբողջ շարքը և համեմատեք դրանք այն, ինչն է պահանջվում սկավառակից:
Հետևաբար, հստակ պատասխանի բացակայությունը, և թե որ տեսակի հիշողությունը ավելի լավ է: Իհարկե, MLC 3D NAND- ի հզոր SSD- ը մի շարք բնութագրերի առումով կհաղթի, բայց միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ այդ բնութագրերը հաշվի չեն առնվում սկավառակի գնի մեկուսացման մեջ: Եթե հաշվի առնենք այս պարամետրը, ես չեմ բացառում հավանականությունը, որ որոշ օգտագործողների համար QLC սկավառակները գերադասելի կլինեն, բայց «միջին հիմքը» TLC հիշողություն է: Եվ անկախ նրանից, թե որ SSD- ն եք ընտրում, ես խորհուրդ եմ տալիս լրջորեն վերցնել կարևոր տվյալների կրկնօրինակը:
